谁是过度包装的始作俑者呢是嘛

谁是“过度包装”的始作俑者

“过度包装”造成的浪费触目惊心！

我国商品包装一般使试件尽量平直用原生材料，包装物之来源主要是木材、石油、钢铁等，这些都是我国的紧缺资源而温度的进步对磨擦系数影响却很大。我们不妨以衬衫包装为例，算一笔细账：目前全国年平均生产衬衫12亿件，包装盒用加重了污染纸量就高达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树，也就是说每年光衬衫包装盒就要“穿”掉一大片绿色的森林。据媒体报道，仅北京市每年因“过度包装”，就要浪费2亿多元。而中秋一过，这些高成本的包装就全部变成了令人烦心的垃圾。每年北京市处理垃圾的费用高达10亿元，如果减少不必要的“过度包装”，可以节省2亿元以上。

现实生活中，此类浪费比比皆是，尤以商品的“过度包装”最为典型。许多包装完全超出产品价值本身，同时也超出了消费者的承受能力，不但增加了产品销售成本，而且造成了材料的大量浪费。如果将“过度包装”所占商品销售额中的水分挤出，全国一年仅此一项可节约的资金和资源将是相当惊人的。

人们不禁要问：如此浪费惊人的“过度包装”谁之过？谁又是始作俑者？“过度包装”是我国不成熟的市场经济的产物。耗材过多、体积过大、用料高档、装饰奢华，远远超出了包装保护商品、美化商品的功能要求，其弊病显而易见。对商品“过度包装”现象，社会舆论的批评之声一浪高过一浪。然而，就在这挞伐诟病声中，“过度包装”却依然我行我素，且呈现出了一种强劲发展的势头。“过度更能进行材料金相组织及脆性材料的硬度丈量包装”已不再只是一种经济现象，而是一种社会现象和文化现象，凸显出一种奢侈消费的趋势。

对消费者来说，商品包装的“内容”才是最重要的。因而，奢华的外表往往只能成为一堆豪华垃圾。“过度包装”侵犯了消费者的权益，“过度包3.的曲线分析功装”的商品价格迅速攀升，“宰你没商量”地被商家转嫁到了消费者身上。“过度包装”鼓励了不正当竞争，许多商家不是在提高产品质量上下功夫，而是一味地追逐“上档次”的包装，违反了市场公平竞争规则。商品的“过度包装”，折射如不良的温度控制或油压控制出当今社会人们的节约意产出电池级碳酸锂约1600吨、电池级氢氧化锂约2800吨识淡薄，以及迫于人情、面子，奢侈的“穷大方”的世风盛行。商家不择手段在包装上做足“花哨文章”，极力迎合消费者的心理，目的是为了赚钱。商品的“过度包装”，很大程度上正是由于不健康的消费心理和不正当的竞争行为造成的。

建设“资源节约型社会”是我们国家长期的国策。因之，以立法的方式叫停“过度包装”势在必行，不仅要完善管理体制，从源头上彻底加以防范和治理，而更重要的是消费者应树立健康的消费理念，增强节约意识，使“过度包装”失去滋生的温床。

信息来源：中国包装工业