网贷行业频现挤兑危机你一定是对挤兑危机有误解

发布时间：2021-01-07 19:37:03 阅读：次来源：浴帽厂家

从善林金融到沃时贷，再到上个月的唐小僧，这些标志性的平台相继垮台，更不用说那些名不见经传的小平台，如同遭受瘟疫一般接二连三，彻底崩溃。留得世人唏嘘的同时还咒骂不止。

郭郭看过一组数据，据不完全统计，上个月暴雷的大小平台共有77家；本月，截止到目前，滚滚红尘中以平均每天2家暴雷的速度传来“阵阵惊雷”。还有数据称，7月前两周暴雷平台的待还本金保守估计在260亿以上。

浏览各大主流社区论坛，如网贷天眼和网贷之家，我发现，有许多网友哗众取宠，高谈阔论，说P2P将死，其原因应归咎于挤兑危机，且扬言ZF再不作为，不加大监管力度，势必导致行业出现严重踩踏，爆发系统性风险。

WTF？！！！郭郭问号脸

P2P行业潜伏着挤兑危机？还可酝酿成系统性风险？你不仅对P2P行业存在误解，还对挤兑危机存在误解，所以，郭郭觉得很有必要让有误解的朋友涨点知识，就当传道受业解惑了。郭郭难得的正经脸。

P2P行业不存在挤兑危机

之所以说“P2P行业不存在挤兑危机”，是因为P2P这种类金融机构只是充当信息中介的角色，就像房屋买卖的中介人（学名叫居间人），只是促成房屋的买方和卖方完成交易，提供中介服务从而赚取一定的佣金为生。因为郭郭有买房经历，所以略知一二。

网贷机构通过互联网平台，匹配借款方和出借方的信息，撮合交易后，从中赚取一定的利差以维持日常运营。既不是银行这种“管钱的”，也不是私募那种“砸钱的”。

挤兑这个词多指银行遭挤兑。比如金融危机肆虐期间，大量客户同时到银行提现，由于银行的钱支持提前赎回，储蓄人大不了不要利息罢了，但是短时间内大量资金净流出，会使银行陷入流动性危机，进而破产倒闭，这才是真正的挤兑危机。

P2P平台只是信息中介，撮合交易而已；而借贷关系是借款人和投资人之间的事情，有法律意义。任何时候，投资人都没有理由找平台 “提现”，因为这只是通过平台撮合产生的的出借行为，既非存款，也非理财。合同期满之前要求提前还款是不合法理的。

这里郭郭就要说到一个词——“专款专用”，任何一家合规扎实的网贷平台撮合交易完成的同时，必须秉承着专款专用的原则，不能自建资金池或其他违法行为。

所以不再要煞有介事地高喊“P2P将死”,“网贷频现挤兑危机”之类的“豪言壮语”了，还没理解透概念就人云亦云，确实不是聪明人的做法，只能算肤浅。

三人成虎，要是再引发羊群效应，对网贷行业来说，那真的是灭顶之灾啊。网贷行业还是有存在的必要的，因为合规踏实的平台的确解决了许多中小微企业融资难的问题，较高的投资收益也给了普罗大众更理想的创收途径。

违规、弱小平台终将出局

与标的真实，业务过硬，专款专用、合规度高的平台相悖的是违规平台，如虚假发标，期限错配，关联交易，自建资池，标的拆分等，都不是真正意义上的P2P平台，反而是挂羊头卖狗肉，也会成了害群之马。

所有不合规的网贷平台，终会在市场竞争中被洗牌出局。令人发指的是，平台投机者丧失道德底线的同时拉了一帮不知情的投资人下水，败坏行业声誉，也连累到真正想做实事的有志之士。

一些弱小平台，先天条件不足，如管理团队经验缺乏，运作体系不健全，资产对接不顺畅等，但期望被上帝眷顾，想当起飞在风口上的猪（调皮一下），一鸣惊人。殊不知世间素人千千万，那么多人等着被眷顾，上帝他老人家忙不过来。还没轮到翻你的牌，你就被市场淘汰了。

现有的网贷环境

郭郭私以为,本年6、7月份在爆雷潮中“雷死”的主要是两种平台：不合规甚至是欺诈的恶性平台；实力不济、风控粗糙的弱势平台。而这两种平台被洗牌出局对整个行业来说算是利好，物竞天择，适者生存嘛，任何一次光荣的革命都势必伴随着流血和牺牲。整个行业的进步，在摸索的途中必然经历多次阵痛。

唯物辩证法有一条：前途是光明的，道路是曲折的。

而不幸踩雷的诸多网友，多数人是因一时贪念才鬼迷心窍，真正意义上的无知且无辜的人并不多。成长都是要交学费的，不经一事不长一智，以后对于此类事件必然倍加提防。

幸运还未踩雷的朋友们，依然要审时度势，重新评估在投平台的成色，如信批程度，资管银行，股东背景，低层资产，业务真假，权威机构排名等，务必确保平台过硬，债权真实。

郭郭的心里话

对于网贷江湖上飞来飞去的各色资讯，应该多加关注，但不能盲信，也不能置若罔闻，要保持冷静，客观镇定，克服非理性恐慌，做合格的网贷理财参与者。要知道，覆巢之下，焉有完卵？我们要做的是不添乱，不人云亦云，要有虽泰山崩于前而不色惧的气魄。